Voici trois vidéos différentes, montrant des manifestations contre l’exposition exhibit b de Brett Bailey. Celui ci a créé une représentation grandeur nature des zoo humains. En Angleterre, ainsi qu'en France, où l'exposition devait avoir lieu au 104, et à Saint Denis par exemple, des groupes se sont formés pour stopper cette représentation jugée insultante pour les noirs. Les manifestants trouvent que le noir est toujours représenté comme une victime ou alors que la représentation ne représente pas ce drame dans son intégralité, le blanc n'est pas présent...
Je trouve ces 3 vidéos intéressantes car dans l'une, on a l'avis de Casey, femme noire, qui n'est pas forcément pour le blocage de cette exposition, mais qui veut être la et montrer que les noirs parlent, qu'ils peuvent faire entendre leur voix. Elle explique que s'ils voulait faire une représentation réaliste, il fallait mettre des blancs. Ensuite quand le journaliste lui demande si c'était un noir qui avait créé cette réalisation, est ce qu'elle aurait manifesté, et elle répond que ça aurait été différent. Le problème n'est donc pas forcément le sujet du spectacle mais ça forme et le fait qu'il prenne cette forme parce qu'il a été créé par un blanc, qui inconsciemment ( ou pas) le fait du point de vue du colonisateur. Ensuite je trouve la vidéo devant le théâtre de Saint-Denis intéressante car on a une femme blanche qui s’insurge de la censure que les noirs veulent imposer à ce spectacle, parce que de son point de vue il n y a rien de problématique. On y voit deux ''communautés'' qui s'affrontent. Es ce qu'une femme blanche a une légitimité à juger quelque chose qui concerne les noirs ? Est ce que l'ont peut ressentir les choses de la même façon suivant qu'on soit descendants d'esclaves ou non ? Pour enchaîner sur cette question, je trouve qu'il est aussi intéressant de voir qu'une association contre le racisme et qu'un homme comme Lilian Thuram, l'un étant un homme noir, l'autre étant une association défendant les droits des noirs et combattant la discrimination, soient d'avis à ce que ce spectacle puisse être joué. Il y a un réel problème à ce que ceux qui sont censés défendre la voix des autres, soient d'un avis allant à l'encontre de celui de ces ''autres''. La vidéo de la manifestation au 104 m'a interpellé, notamment pour une phrase dite par un policier. Quand la journaliste, blanche, arrive avec plusieurs hommes noirs, ils se voient refuser l’accès vers le 104. Le policier va avouer à demi mot, que c'est parce qu'ils participent à la manifestation des africains, et que la journaliste, elle, étant blanche, aurai pu accéder au 104, car il leur a été explicitement demandé de stopper tous les africains. Partaient ils dans l'idée qu'aucun blanc ne pouvait participer à cette manifestation ?
Comments